Opomba avtorja (2025):
Ta prispevek je retro recenzija in obujanje spominov na moje prvotne zapise iz decembra 2013, ko sem primerjal dva glavna operacijska sistema: OS X Mavericks in Windows 8.1. Takrat sem eksperimentiral s Hackintosh postavitvami in beležil svoje izkušnje. Besedilo je bilo prevedeno iz hrvaščine v anščino z uporabo strojnega učenja, pri čemer sta bila ohranjena prvotni ton in slog.
Brezplačne različice operacijskih sistemov
Ne, pri tem ne gre za Linux, če ste morda to pomislili na podlagi naslova. Gre za dva najnovejša operacijska sistema dveh tekmujočih podjetij. In ne, tudi za Android proti iOS-u ne gre. Govor o dveh drugih velikanih. Če mislite, da je to še eno poglavje v sporu Scoogled med Microsoftom in umirjenim Googlom, se motite – ugibajte ponovno!
Upam, da ste končno ugotovili ... To je dolgo pričakovana recenzija dveh glavnih nadgradenj Microsofta in Apple-a, ki sta postali samostojna operacijska sistema. Za Apple to ni presenečenje, pri Microsoftu pa me je presenetilo. Vse to bi lahko izdali kot Service Pack za Windows 8, vendar ne – ustvariti so morali nekaj novega.
Preden se potopimo v recenzijo teh dveh novih operacijskih sistemov iz leta 2013, je tu strojna oprema, ki sem jo uporabil za testiranje:
Processor: Intel Core i3-2100 @ 3.2 GHz Motherboard: AsRock H61M-VS with the latest BIOS Graphics Card: Palit GeForce 440 GT with 1GB DDR3 memory RAM: 4 GB (1x4GB) Disk: 500 GB Seagate Barracuda Other Hardware: CoolerMaster case with built-in 450W power supply, DVD-RW DL optical drive, Logitech KM120 keyboard and mouse set, Minton MWC 7105 webcam
Ta računalnik lahko poganja novejše igre, kot sta Battlefield 4 in Call of Duty Ghosts, pri nizkih nastavitvah, vendar je to zgodba za kdaj drugič.
Kategorije za primerjavo
Primerjavo sem razdelil v štiri glavne kategorije:
- Hitrost zona in splošno obnašanje sistema
- Zmogljivost pri igrah (da, tudi OS X ima igre na Steamu)
- Nepreminljive aplikacije za vsakodnevno uporabo
- Nove funkcije posameznega sistema
1) Hitrost zona in splošno obnašanje sistema
Vse meritve so bile izvedene z uporabo zagonskega nalagalnika Chameleon, od začetka zagona do popolne pripravljenosti sistema z zagnanimi bistvenimi aplikacijami. Te aplikacije vključujejo Dropbox, SkyDrive, Google Drive, Comodo Antivirus (Internet Security Premium v sistemu Windows), Steam ter gonilnike za zvok in medplatformske datotečne sisteme (HFS+ v sistemu Windows in NTFS v sistemu OS X). Poleg tega je prijava zahtevala vnos gesla v obeh sistemih.
OS X Mavericks: Čas zagona do prijavnega zaslona traja povprečno približno 10 sekund, sledi pa še 30 sekund, da se vse aplikacije v celoti naložijo.
Windows 8.1: Prijavni zaslon se prikaže hitreje – v 3 do 5 sekundah, odvisno od dneva –, vendar nalaganje dodatnih aplikacij traja približno 10 sekund dlje kot pri OS X zaradi počasnejšega inicializiranja zvočnega gonilnika in zakasnitev zagona programa Origin.
Oba sistema sta na splošno stabilna z manjšimi pomanjkljivostmi, ki ne vplivajo pomembno na vsakodnevno uporabo. Brskalnik Chrome v sistemu OS X občasno težko nalaga strani – morda je imel »mesečne nihaje razpoloženja« –, vendar Safari deluje brezhibno.
2) Zmogljivost pri igrah (preko Steam)
Igranje iger ostaja boleča točka za uporabnike OS X in Linuxa zaradi omejene dostopnosti iger (npr. Euro Truck Simulator 2 ni podprt). Vendar so igre, ki sem jih preizkusil v sistemu OS X (Half-Life 2, DLC Quest, The Showdown Effect), tekle gladko s povprečnim številom sličic na sekundo in minimalnim zatikanjem.
V sistemu Windows 8.1 vse deluje brezhibno z občasnimi padci FPS, ki niso moteči. Kot je bilo omenjeno v prejšnjih recenzijah, igre delujejo bolje v primerjavi s prejšnjimi različicami sistema Windows.
3) Bistvene aplikacije za vsakodnevno uporabo
Tukaj je nekaj hitrih opomb:
Večina bistvenih aplikacij ima brezplačne alternative v obeh sistemih (npr. Sony Vegas Pro v sistemu Windows proti Final Cut Pro X v sistemu OS X).
Chrome se v sistemu OS X bori s počasnim nalaganjem strani, vendar na sistemu Windows deluje odlično – morda je imel Chrome »slabe dni«. Drugi brskalniki na obeh platformah delujejo v redu.
Funkcionalnost pisarniških paketov se razlikuje: OS X se za osnovni ogled dokumentov zanaša na predogled (Preview), ne da bi potreboval velike namestitvene pakete, kot jih zahtevajo pisarniški paketi sistema Windows (npr. LibreOffice).
Predvajanje večpredstavnosti je nemoteno zahvaljujoč združljivosti z VLC v obeh sistemih.
Finder proti Windows Explorerju: Finder se na splošno zdi bolj intutiven, vendar Explorer kljub svojim posebnostim ostaja moj osebni favoritet.
4) Nove funkcije posameznega sistema
OS X Mavericks: Integracija Facebooka v celotnem sistemu je dobrodošla novost ob integraciji Twitterja iz prejšnjih različic. Prenovljeni aplikaciji Mail in Calendar se brez truda sinhronizirata z Exchange strežniki (ki jih uporablja moja univerza) in Gmail računi.
Windows 8.1: Izstopajoča funkcija je samodejni zagon neposredno na namizje brez drugih motenj – preprosta, a učinkovita izboljšava.
Zaključek
Oba operacijska sistema imata svoje prednosti in slabosti:
Za vsakodnevno uporabo imam raje Windows, vendar preklopim na OS X, ko potrebujem specifična orodja, kot sta Final Cut Pro ali Logic Pro – ali ko preverjam združljivost brskalnika Safari.
Ocene:
OS X Mavericks: 8/10 (manjše pomanjkljivosti nekoliko kvarijo vtis)
Windows 8.1: 7.5/10 (počasnejši zagon in manjše težave ga zadržujejo)
Zahvala:
Ta prispevek je bil pregledan, lektoriran in izboljšan s pomočjo Perplexity AI Pro iz Revolut Ultra naročnine in o3-mini Reasoning modela znotraj Perplexity AI Pro. Njihova podpora je pomagala oživiti ta retro pridih, hkrati pa ohranila njegov prvotni duh in slog.
Slika na naslovnici je bila ustvarjena z uporabo Canva in brezplačnih slik/logotipov operacijskih sistemov.